– Мебель здесь должна была быть расставлена по-другому, – Дина Сорокина после приветственного рукопожатия принимается двигать кресла в переговорной одного из самых дорогих музеев страны – в центре Бориса Ельцина. У нового директора музея (не всего Ельцин-центра) есть чёткая картина, как всё должно быть организовано в её вотчине.

За плечами Дины – 8 лет менеджмента в самом знаменитом Музее современного искусства – Нью-Йоркском MoMA – и магистратура по специальности Visual Arts Administration в New York University.

Дина Сорокина руководит музеем Ельцин-центра всего месяц – с 1 марта. Ирина Евдокимова, занимавшая пост директора ранее, перешла на другую работу . Это первое интервью Сорокиной в новой должности. Она заметно волнуется, но американская улыбка снимает напряжение.

Проект, который получила 31-летняя Дина в управление, непростой. Музей президента – сердце Ельцин-центра, на строительство которого было потрачено 7 миллиардов рублей . За три месяца с момента громкого открытия его посетили 100 тысяч человек – такую цифру озвучила новый директор музея. Напомним, он был спроектирован американской командой Ralph Appelbaum. Обыграл пространство режиссёр Павел Лунгин, разделив музей на семь зон – семь исторических дней зарождения свободы в России.

Любимая часть музея у Дины Сорокиной - это зал свободы: "Здесь можно сидеть часами и медитировать"

Этот лабиринт уже подвергся критике. Недавно режиссёр Никита Михалков обвинил Ельцин-центр в искажении исторических фактов .

– Я видела передачу Никиты Сергеевича. Насколько я знаю, Михалков не бывал в музее, и я хотела бы, конечно, пригласить его для ознакомления с нашей экспозицией и материалами. Я думаю, что благодаря его программе у нас появятся новые посетители, и это хорошо.

– В качестве лектора не хотите его позвать? class="_">

– Этот вопрос пока что не рассматривался, но мы не против.

– Как происходит выбор лекторов? Если ощущение, что это в основном спикеры оппозиционного настроя – Пархоменко, Парфёнов , Шендерович ? class="_">

– Я не могу сказать, что наши приглашённые лекторы какого-то определённого политического настроя. Среди наших гостей – люди самых разных политических взглядов. От издателя Александра Иванова до профессора Сергея Шахрая, от правозащитника Михаила Федотова до певицы Насти Полевой, от научного журналиста Аси Казанцевой до художника Дмитрия Гутова. Мы не занимаемся политикой, наша сфера – история, культура, литература, наука, образование… Что касается гостей, которых мы приглашаем в музей на именные экскурсии от первого лица, – это прежде всего люди, близкие к Борису Николаевичу Ельцину, его соратники, люди, участвовавшие в событиях, которые отражены в нашей экспозиции.

– В музее всё будет ограничиваться именно 90-ми годами или появится диалог с современностью? class="_">

– Мне кажется, наша экспозиция не только об истории ХХ века, она раскрывает возможности и предоставляет платформу для рефлексии о сегодняшнем дне. Любой посетитель нашего музея уходит с вопросами не только о прошлом, но и настоящем.

– Экспозиция запланирована как постоянная, но мы предполагаем изменение элементов. Сейчас мы как раз работаем над их подбором, это в основном документы на бумаге, фотографии, плакаты, постеры, то есть чувствительный материал в плане хранения и сохранения его. Мы действительно будем производить некоторые изменения в нашей экспозиции, не очень значительные, но они будут. К тому же будем организовывать временные выставки, как на площадках Ельцин-центра, так и вне его.

– Сама личность Ельцина неоднозначна, поэтому в обществе сформировались полярные взгляды на центр, посвящённый первому президенту страны. class="_">

– Мне кажется, что в нашей экспозиции он представлен как человек многогранный. Мы достаточно объективно представили его личность. Его карьера была неоднозначна, и такие проблемные моменты хорошо видны в материалах и экспозиции музея.

– Расскажите про ваши личные 90-е. Какие у вас воспоминания, связанные с этим историческим периодом? Что вы помните о политических событиях того времени? class="_">

– 90-е для меня были школьными годами, я в то время жила в Барнауле. Мы с моей семьёй проводили много времени на Алтае, в Новосибирске. Мои родители – учёные. Жизнь нашей семьи в те времена была непростая. Я хорошо помню то время и помню волнения внутри нашей семьи. Она тоже в некоторой степени раскололась, так как у нас были разные взгляды, шли упорные дебаты за кухонным столом. Были дни, когда члены моей семьи иногда даже не разговаривали друг с другом, но опять же это был такой неоднозначный процесс. Мне кажется, через призму нашей семьи отражалась история всей страны.

– Вернёмся к вашему назначению на должность директора музея. Было ли собеседование? class="_">

– Для меня это было достаточно неожиданно, меня пригласили по рекомендации партнёров Ельцин-центра. Собеседования проходили в различных городах, в том числе в Москве, Екатеринбурге, а также по телефону и скайпу.

– В Екатеринбург вы прилетели сразу из США? class="_">

– У меня был некоторый период между моей работой в МоМA и приездом в Екатеринбург – я путешествовала. Я прошла Камино-де-Сантьяго в Испании – паломнический путь из Франции до Атлантики пешком, путешествовала по Южной Америке, включая Анды, Перу, Боливию, Чили, Аргентину. Была на Камчатке, Алтае, Байкале. Мне удалось в пару месяцев вместить очень много путешествий, и я очень рада, что была такая возможность. Сейчас с новыми силами я полностью погрузилась в мою работу здесь.

– Поговорим немного о вашей жизни в Нью-Йорке. class="_">

– Я прожила там в общей сложности 11 с половиной лет, обучалась в магистратуре. Моё пребывание очень плотно связано с Нью-Йоркским университетом и, конечно, с Музеем современного искусства, в котором я проработала практически 8 лет. Работала со всеми отделами, со всеми сотрудниками музея, и мне кажется, что я знаю музей достаточно хорошо.

– За что именно вы отвечали в MoMА class="_">? class="_">

– Я работала юридическим специалистом и отвечала за организацию деятельности Попечительского совета и целого ряда его комитетов. Разрабатывала программы, доклады, как внутренние, так и внешние, охватывающие всю деятельность музея – от организации выставок, формирования коллекции, вопросов охраны, финансовых, инвестиционных вопросов до образовательных программ и реставрационных вопросов, то есть обо всей жизни музея. Все эти вопросы актуальны и здесь, в музее Ельцин-центра.

– Будете ли вы применять американскую музейную практику здесь? Например, бесплатный вход для всех раз в неделю? class="_">

– Это не исключительно американская практика, это вообще мировая практика. В нашем музее есть целый список льгот, например, в последнюю среду месяца мы приглашаем многодетные семьи, пенсионеров и некоторые другие категории граждан посетить музей бесплатно. Я думаю, что вопрос бесплатного посещения мы будем поднимать ещё, так что следите за новостями.В штате музея (не всего Ельцин-центра) работает всего 26 сотрудников, новый директор уже ощутила нехватку кадров

– В Ельцин-центре немаленький штат: от охранников до экскурсоводов. Из каких источников пополняется зарплатный фонд? class="_">

– Финансирование нашей деятельности – это не только бюджет Президентского центра Бориса Ельцина, наша операционная деятельность позволяет нам покрыть расходы по заработной плате и другие расходы музея. За счёт высокой посещаемости мы практически перешли на операционную окупаемость. На самом деле у музея очень маленький штат – 26 человек. Я надеюсь его расширить, потому что очень остро чувствуется нехватка кадров.

– Строительство Ельцин-центра финансировала Свердловская область. Придётся ли возвращать долг? class="_">

– Общие финансовые вопросы – не моя компетенция, но могу сказать определённо: все долги Президентский центр возвращает.

https://www.сайт/2016-04-04/novyy_direktor_muzeya_elcina_dina_sorokina_o_kritike_devyanostyh_i_vzglyade_na_istoriyu

«Переехать из Нью-Йорка в Екатеринбург - несложное решение»

Новый директор музея Ельцина Дина Сорокина - о критике, девяностых, взгляде на историю

В начале марта стало известно, что в Музее Ельцина в екатеринбургском Ельцин Центре будет новый директор. Свердловчанку Ирину Евдокимову, проработавшую всего три месяца, сменила молодой арт-менеджер Дина Сорокина. Дина переехала в Екатеринбург из Нью-Йорка, она долго работала в Музее современного искусства, знаменитом MoMA. В интервью сайт она рассказала, каково это — перебраться с Манхэттена на Урал, и объяснила, что будет происходить с Музеем первого президента России дальше.

— Не так-то просто найти детали вашей биографии. Как я понял, вы родились в Сибири, учились в США, работали в Нью-Йорке. Расскажите подробнее?

— Я родилась в Барнауле, прожила там до 14 лет. Потом мы с родителями переехали в Новосибирск. Мои родители — ученые, они живут в Академгородке. На третьем курсе университета я перевелась учиться в США. Сначала училась в Вашингтоне, потом в Нью-Йорке. Моей первой специальностью была литература, потом я прошла магистратуру по специальности «Менеджмент и администрация визуального искусства». Это смежная программа между школой искусств и бизнес-школой Нью-Йоркского университета. Так что я училась литературе, искусству, бизнесу.

Восемь лет я проработала в Музее современного искусства в Нью-Йорке. Я работала в юридическом отделе, была специалистом, менеджером. Достаточно близко работала с попечительским советом музея, отвечала за работу с кураторами, отделом регистрации и хранения, взаимодействовала с финансовым отделом музея. В общем, у меня была возможность познакомиться с самыми разными сторонами музейной жизни.

— Как вы оказались в Музее Ельцина?

— Насколько сложным было решение поменять Нью-Йорк на Екатеринбург?

— Это было несложное решение. Я давно задумывалась о том, чтобы вернуться в Россию. Этот проект показался мне очень привлекательным.

— Вы следили за созданием музея? Как давно вы знали, что придете работать сюда?

— Я знала, что будет создаваться музей первого президента, но детально не следила. Конечно, я слышала об открытии центра и музея, но тогда еще не представляла, что буду здесь работать. Предложение поступило все пару месяцев назад. Волею случая я как раз была в Новосибирске, в гостях у моих родителей.

— Вы общались с вашей предшественницей, Ириной Евдокимовой?

— Конечно, я несколько раз встречалась с Ириной Викторовной, мы обсуждали текущее состояние дел, планы и стратегию развития.

— Почему понадобилось так быстро менять руководителя музея?

— Сменились задачи. Мне нужно заняться развитием музейных программ, линейки музейных продуктов и услуг. Я понимаю, что Ирина Викторовна рассматривала свое участие в проекте именно на этапе запуска.

— Вы сказали про развитие музея — а как он может развиваться? Музей Ельцина — это, конечно, шедевр музейного дела, но это же застывший шедевр, разве нет? Вы же не можете что-то здесь серьезно переделать. И временных экспозиций нет.

— Музей открыт всего четыре месяца. В мире выставок это стандартное время для презентации проекта. Теперь можно думать о его развитии. Конечно, будет ротация материала, будут небольшие изменения выставочного пространства. Будут выставляться новые архивные материалы. Мы планируем и временные выставки, как на площадках Ельцин центра, так и на площадках партнеров. В том числе, мы будем делать отдельную выставку о событиях августа 1991 года. А еще будут лекции, именные экскурсии, дополнительные программы.

— Есть ли у вас контрольные показатели по количеству посетителей музея? Сколько сейчас посетителей, есть ли задача увеличивать эту цифру?

— Мы достигли неожиданного для нас самих рекорда: музей посетили уже более 100 тысяч человек. Для Екатеринбурга это очень высокая цифра, да и для любого другого города тоже. В будние дни нас посещает около 1000 человек, в выходные больше. 1 февраля, на 85-летний юбилей Бориса Николаевича Ельцина, музей посетило более 5,5 тысяч человек.

— А какое количество людей должно приходить в день, чтобы им было комфортно — чтобы не толпились?

— В будние дни хороший показатель — около 700 человек.

— Есть ли в музее что-то, что нужно поменять? Наверное, спустя четыре месяца работы стало понятно, что где-то что-то не учли?

— Мы в постоянных переговорах с создателями музея и с дизайнерами экспозиции, с командой Ralph Appelbaum Associates. Мы вносим коррективы, дорабатываем некоторые элементы. Маленький пример: мы решили поставить скамью для посетителей в зале «Рывок в будущее. Письмо Горбачеву». Стало понятно, что люди хотят больше времени провести в этом зале, прочитать письмо целиком. Это дает нашим посетителям дополнительную возможность для рефлексии об экспозиции и материале.

— Проводите ли вы социологическую оценку посетителей музея? Сколько пожилых, сколько молодых и так далее?

— Пока мы таких опросов не проводим, но в будущем станем это делать обязательно.

— А на глазок — кто ходит в Музей Ельцина? Я, каждый раз приезжая сюда, вижу очень много молодых людей, родившихся уже после прихода Ельцина к власти. Это радует.

— Много молодых людей. У нас есть линейка образовательных программ для школьников, от младшего до старшего возраста. По выходным приходит молодежь, студенты. Но и людей старшего возраста много. В общем, к нам приходят все.

— Музей посетило много известных людей, приезжающих сюда из Москвы. Есть специальная программа привоза сюда таких «VIP-гостей»?

— Нет, просто многие гости города считают нужным зайти в музей, потому что слышали о нем. Это, например, артисты — у нас были Райкин, Ярмольник, Фоменко, Чурикова — да много кто был. Многие, кстати, никак не предупреждают — просто приходят и все. Мне рассказали, что вскоре после открытия музея так пришел Леонид Парфенов: он никому ничего не говорил, его просто узнали смотрители.

— Какая у людей реакция на музей? Много ли негативных отзывов?

— У нас две книги отзывов, обе полны комментариев, как положительных, так и нет. Все они важны. Я люблю их читать и, по возможности, мы исправляем недочеты, о которых нам говорят.

— Вы наверняка видели последний выпуск программы Никиты Михалкова «Бесогон.ТВ», в котором режиссер критикует Музей Ельцина. Как я понял, он сам в музее не был, но прочитал пост Николая Старикова и посмотрел видеоролик — мультфильм Джаника Файзиева, который вы показываете посетителям на входе. И ему очень не понравилось.

— Я бы не хотела комментировать эту программу... Никита Сергеевич сделал нам прекрасную рекламу, только увеличив интерес к музею. Думаю, посетители смогут оценить экспозицию сами. Также приглашаю и Никиту Сергеевича приехать и посмотреть на музей, чтобы составить собственное впечатление.

— Тем не менее, его претензии, если отбросить несколько менторский тон, заслуживают внимания. Он переживает, что история России показана в этом ролике слишком однобоко. Я понимаю, что идея ролика — не рассказать саму историю страны, а рассказать об истории свободы в стране. Но все ли это понимают? Вообще, должен ли музей стремиться к объективности? Или он смотрит на историю «глазами Ельцина»?

— Это не только музей Ельцина, но и музей эпохи, музей времени. Мне кажется, мы достаточно объективно представляем наш материал. Вводный фильм называется «История России в поисках свободы», и он подан именно в этом ключе.

— Может ли в музее Ельцина звучать критика Ельцина?

— Конечно. Мы за многогранное освещение нашего материала, той эпохи. Поэтому мы приглашаем самых разных участников для дискуссий и лекций. Мы хотим слышать разные мнения.

— Мы с вами ровесники. Когда Ельцин пришел к власти, нам было по 7-8 лет. Какое впечатление у вас лично оставила ельцинская эпоха?

— Насколько вообще разумно, что руководителем Музеем Ельцина поставили человека, которому в конце эпохи Ельцина было 16 лет?

— Наш музей — не только исторический. Это музей и о сегодняшнем дне. Он дает возможность задуматься о влиянии того времени на сегодняшнюю ситуацию, на наш мир. Мое приглашение на эту работу обусловлено не «историческими» факторами, а планами по развитию музея.

— Есть у вас какие-нибудь родственники и друзья, которые бы сказали: «Дина, ну как ты могла возглавить музей Ельцина? Он же развалил страну» — что-нибудь такое?

— Нет, мои родственники хорошо относятся к Ельцину. А с моими друзьями я в последнее время общалась мало, но мне будет очень интересно послушать их мнение.

— Как вам живется в Екатеринбурге после Нью-Йорка?

— Первый раз я приехала сюда в феврале, когда обсуждала вопрос участия в этом проекте. Город мне очень понравился, я была впечатлена. Единственное, что меня огорчает, — то, что мои друзья и моя семья далеко. Но я нахожу новых друзей здесь. Я много времени провожу в Ельцин Центре, мне тут очень нравится. Надеюсь, в ближайшие месяцы у меня появится возможность больше познакомиться с городом, в первую очередь с его культурной и музейной жизнью, с другими горожанами.

Сегодняшнее выступление в Ельцин центре Андрея Макаревича вывело из себя свердловских политиков. Мемориалу первого главы России припомнили все: и американскую биографию директора, и лекции поддержавших Майдан писателей. Свердловские политики уже подготовили письма в генпрокуратуру и минюст, утвердили лозунги для транспарантов, но прочитать закон перед их написанием забыли. Подробности в материале «URA.Ru».

С инициативой объявить Ельцин Центр иностранным агентом выступили руководители свердловского отделения ЛДПР. В частности, документ готовил руководитель аппарата отделения Антон Безденежных. В своем письме в адрес органов власти партийцы отмечают, что не считают Бориса Ельцина достойным политиком: «В этом году исполняется 25 лет с тех пор, как насильственным, варварским способом, наплевав на волеизъявление 76% граждан, был разодран на куски мелкими удельными князьками Великий Могучий Советский Союз. Одним из ярких инициаторов этого был Борис Ельцин. Тот самый гражданин СССР, который... пустил по миру всех жителей новой России. Тот самый, кто на протяжении 10 лет позорил страну нетрезвыми решениями простейших вопросов. Тот, кто развязал войну в Чечне, свернул всю внешнюю политику и превратил ее в аукцион».

«Соколы Жириновского» добавляют, что сегодня «Россия смогла отряхнуть пепел с плеч, стала вновь заявлять о своих правах и интересах...» Поэтому Запад «внедряет десятки своих агентов, которым поставлена одна цель: разложить общество изнутри, деморализовать население и ввергнуть его в пучину хаоса».

Партийцы напоминают, что создавало экспозицию музея американское агентство Ralph Appelbaum Associates, сдавшее, в том числе под ключ Национальный конституционный центр и Президентскую библиотеку в США. Сегодня при его содействии площадка в музее предоставляется для выступления неоднозначным персонам. Ralph Appelbaum Associates оформляет продающуюся в центре печатную продукцию для детей. Например, «Паспорт Знатока Истории». «Таким образом, в один из крупнейших городов страны пришла подрядная организация, которая на федеральные деньги выстроила под ключ обитель пятой колонны, и теперь здесь бережно хранится огонь будущих „болотных"», - пишут либерал-демократы.

Заместитель координатора регионального отделения ЛДПР Вадим Аверьянов

сообщил, что в ближайшие дни партийцы отправят заявления в генпрокуратуру и минюст с требованием признать Ельцин Центр иностранным агентом.

А 1 мая выйдут на демонстрацию к Ельцин Центру и вспомнят, что нынешний директор организации Дина Сорокина почти 8 лет работала в Музее современного искусства (МоМА) на Манхеттене в Нью-Йорке.

Многие известные свердловчане поддержали инициативу либерал-демократов. В частности, блогер, член Общественной палаты области Сергей Колясников назвал ее «грамотной» и «попадающей в яблочко». «По факту мы действительно имеем иностранного агента, в создание которого государство своими руками вложило 7 миллиардов рублей. Макаревич и Шендерович в нем желанные гости. И с этим что-то надо делать», - отметил общественник.

Руководитель уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин считает инициативу предвыборным ходом:

«Ельцин Центр сразу стал остросюжетной темой для уральцев - земляков первого президента.

А теперь, после недавней передачи Никиты Михалкова (где Михалков подверг жесткой критике директора центра Дину Сорокину, - прим. авт.), полемики в СМИ и соцсетях, перешел в предвыборную плоскость». Мысль эксперта подтверждает вчерашнее выступление в Госдуме лидера КПРФ Геннадия Зюганова, назвавшего президентский центр «центром русофобии». Глава КПРФ потребовал от премьера Дмитрия Медведева провести проверку организации.

Однако и критиков инициативы ЛДПР достаточно. В частности, свердловский юрист Иван Кадочников заподозрил либерал-демократов в юридической безграмотности: «Для признания организации иностранным агентом необходимо выполнение трех условий: она должна получать зарубежное финансирование, заниматься политической деятельностью и быть общественной организацией. Для начала отделению ЛДПР необходимо было доказать эти три факта, а потом писать письма.

Юридическая безграмотность его представителей вызывает удивление».

А директор Института региональной политики Андрей Русаков рассуждает о политической безграмотности такого шага. Он напоминает, что на открытии Ельцин Центра присутствовали действующие президент страны Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев: «Я понимаю, что офисы всех партий сейчас заняты придумыванием информационных поводов. И чем более глупы эти поводы, тем больший от них „выхлоп". Но то, что делает ЛДПР, - это попытка моськи лаять на слона. Они „лают" на организацию, которую открывал Путин? Не стоило бы им этого делать».

Заместитель директора Ельцин Центра Людмила Телень отказалась комментировать инициативу, так как она исходит от ЛДПР.

Константин Джултаев

07:48 — REGNUM В Екатеринбурге директор «Ельцин-центра» Дина Сорокина рассказала о своем отношении к 1990-м годам. Об этом она сообщила активистам движения «Суть времени» во время «критической экскурсии» по экспозиции президентского музея, передает корреспондент .

Руководитель свердловского регионального отделения движения «Суть времени» Артемий Брусницын опубликовал в своем блоге стенограмму беседы, которая состоялась между участниками лево-патриотического движения и директором «Ельцин-Центра» — после «критической экскурсии», которую общественники провели в музее Бориса Ельцина 11 декабря.

В ходе разговора, который был «откровенным, открытым, публичным» и «состоялся по инициативе руководства музея», директор президентского музея Дина Сорокина призналась, что история девяностых для нее — это «не радужная история».

«На самом деле, вы не поверите, но мои девяностые были тоже совсем непростые. Мои родители — ученые, мы жили далеко за пределом бедности. У нас не было денег ни на молоко, ни на хлеб. Поверьте мне, у меня не радужные представления о девяностых», — сказала Дина Сорокина.

Также Дина Сорокина заявила, что считает основной целью музея — «задаться вопросом, подумать о том, что было».

«Именно для этого существует этот центр, этот музей, чтобы мы об этом думали, не забыли, — считает Сорокина. — Мы ведь здесь говорим в основном об ошибках. О тех кризисах, о тех конфликтах, которые были у нас».

Тем не менее, отвечая на вопросы об «однобокости» и «идеологизированности» экспозиции, отсутствии важных фактических данных, в том числе по локальным конфликтам, жертвам наркомании и бандитизма в ельцинское время, директор музея признала, что «Ельцин-центру» «нужна дискуссия» об экспозиции.

«Давайте выберем дату, организуем подобную дискуссию. Я буду рада, если мы поговорим, в том числе, и об уральской составляющей, о том, какое место здесь имеет история Екатеринбурга. О том, как мы можем эту историю раскрыть. Потому что те истории, которые вы мне рассказали сегодня, это очень важная часть девяностых. И мы абсолютно не стараемся замалчивать, как-то скрывать эту часть. Конечно же, нет», — предложила Сорокина общественникам из движения «Суть времени».

Как сообщало ранее , общественники провели альтернативную экскурсию в президентском музее, во время которой провели критический разбор представленной экспозиции. В частности, по мнению общественников, представленные экспонаты «лакируют» эпоху, а на экспозиции не представлены в полном объёме материалы о трагических событиях 90-х годов прошлого столетия.

Глава российского Фонда культуры, режиссер Никита Михалков обрушился с критикой на екатеринбургский "Ельцин Центр". "В Екатеринбурге существует центр, в котором ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей", - цитирует "Интерфакс" заявление Михалкова, сделанное 9 декабря, в ходе парламентских слушаний по поводу стратегии государственной культурной политики до 2030 года. По его словам, в "Ельцин Центре" на высочайшем технологическом уровне реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России.

1996 год. Борис Ельцин вручает орден "За заслуги перед Отечеством" III степени Никите Михалкову.

Это не первое выступление Никиты Михалкова против открытого президентом РФ Владимиром Путиным в 2015 году "Ельцин Центра". Летом нынешнего года он анонсировал строительство на Оке культурно-просветительский кластер "Цитадель", который бы стал в противовес "Ельцин-центру" в Екатеринбурге сохранять самосознание молодежи и историю, не подогнанную под идеологические нужды. "В очень увлекательной форме, но когда показывают мультфильм из 10 минут, где все до Ельцина - мерзость, кровь, грязь, предательство и рабство, а жизнь в России началась с 90-х годов, это неправильно, я об этом много раз говорил. В конце концов, мой отец сказал: "Сегодня дети, завтра - народ", - раскритиковал поддержку либеральных ценностей екатеринбургским просветительским центром Никита Михалков.

Что касается отношения к первому президенту России, то Никита Михалков, награжденный Борисом Ельциным орденом "За заслуги перед Отечеством" III степени и трижды за президентство Ельцина получивший Госпремии РФ, утверждает, что без Владимира Путина не было бы страны, а политику Михаила Горбачева и Бориса Ельцина следует объявить преступной.

Также сегодня стало известно, что президентский центр Бориса Ельцина пригласил критиковавшего учреждение режиссера Никиту Михалкова в гости, чтобы показать его обращение к первому президенту России в качестве доверенного лица на выборах. «Лично очень жажду увидеть в музее Никиту Сергеевича Михалкова, мы были бы счастливы показать ему экспонаты, с которыми он точно знаком», — сказал исполнительный директор центра Александр Дроздов. По его словам, в учреждении есть несколько «очень трогательных» документов, например обращение Михалкова к первому президенту России в качестве его доверенного лица на выборах. «Это было искренне, что всегда свойственно Никите Сергеевичу в выражениях его любви к действующей власти в любых ее формах», — пояснил Дроздов.

Также он прокомментировал критику Михалковым музея фразой: «Я Пастернака не читал, но осуждаю». Дроздов добавил, что их деятельность соответствует российскому законодательству. «Попечительский совет, который возглавляет руководитель администрации президента России, регулярно заслушивает отчеты «Ельцин-центра» и обсуждает на своих заседаниях его работу», — указал глава центра. "Ельцин Центр" был открыт в Екатеринбурге в ноябре 2015 года, в церемонии открытия приняли участие Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Основная задача центра - сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х годов XX века. Центр задумывался как общественно-политическая организация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России.