Выкуп страхового случая осаго после дтп. Выкуп страховых дел по дтп. Кто сталкивался
Далеко не всегда при наступлении страхового случая автовладельцы получают причитающиеся выплаты в предусмотренный законодательством 20-дневный срок. Для тех страхователей, которые не хотят или не могут ждать возмещения по страховке, есть услуга — выкуп страхового случая ДТП. Оказывают ее специализированные компании, которые получают неплохое вознаграждение, но за счет страховой, а не пострадавшей стороны.
Итак, вначале совершается ДТП, попадающее в разряд страховых случаев. Проводится обязательная техническая экспертиза, определяющая сумму возмещения по полису. СК по какой-то причине отказывает в выплате, оттягивает ее или выплачивает сумму меньшую, нежели определена комиссией. Что делать дальше? Один из выходов — продать возникший долг.
Продажа долгов страховых компаний возможна при следующих обстоятельствах:
- выплаченной страховщиком суммы недостаточно для восстановления авто после аварии;
- СК через 20 дней после подачи клиентом документов по ДТП не дала отказ, но и компенсацию не перечислила, а также не выполнила ремонт ТС;
- страховая отказывается выплачивать компенсацию;
- СК признана банкротом;
- деньги нужны срочно, и сумма, предложенная автоюристами, устраивает автовладельца;
- СК умышленно затягивает сроки рассмотрения дела, требуя все новых документов или внесения исправлений в документы с недочетами;
- участвовать в судебных разбирательствах автовладелец не может или просто не хочет;
- если СК не торопится выполнять судебное решение.
Какими документами оформляется уступка права требования?
Подобного рода сделки в настоящее время не редкость. Они осуществляются на законной основе и регулируются Законом «Об организации страхового дела». Выкуп страховых дел оформляется на выбор одной из правовых конструкций.
Доверенность
Этим документом страхователь уполномочивает любое юридическое или физическое лицо:
- представлять свои интересы в страховой, суде или иных уполномоченных органах;
- получать деньги;
- обращаться к контролирующим органам.
Чтобы доверенность получила законную силу, необходимо заверить ее нотариально. Недостаток данного способа – многие аспекты остаются за пределами документа. Они находят отражение в устных договоренностях между доверителем и поверенным. В большей степени это относится к денежным вопросам. В доверенности, к примеру, не указывается, что поверенный получает деньги не для себя, а для доверителя. Факт последующей передачи страхового возмещения также ничем не регламентируется.
Этот способ оформления отношений уместен главным образом при наделении прав требования физическим лицам, к примеру, индивидуальному юристу или грамотному человеку, не имеющему юридического образования (возможно, знакомому страхователя). В остальных случаях оформляется специализированный договор.
Договор цессии
Процедура передачи права требования страхового возмещения третьей стороне называется цессией. При этом должник остается тем же (СК), изменяется только правообладатель: вместо автовладельца — компания-перекупщик.
Запретить страхователю заключить соглашение на цессию страховщик не имеет права.
Исключение только составляют ситуации, когда автогражданская ответственность страхуется полисом КАСКО. Во многих подобных соглашениях прописывается запрет на реализацию страховых случаев. Во всех остальных ситуациях СК достаточно поставить в известность. Сделать это в кратчайший срок обязан цессионарий (приобретатель права требования), а не цедент (страхователь).
Договор цессии заключается в двух экземплярах в письменной форме и не требует нотариального удостоверения. Заключение подобного соглашения возможно при соблюдении следующих обстоятельств:
- Цедент — пострадавшее в дорожном происшествии лицо, его представитель или страхователь, владеющий полисом.
- Право требования ранее не передавалось третьей стороне.
- Цедент обязуется передать цессионарию всю документацию, относящуюся к делу (извещение, справка и протокол ДТП, постановление о возбуждении или отказе по административному делу и др.). Все эти документы и составляют страховое дело, которое приобретает цессионарий.
- Требования к СК действительны.
При нарушении хотя бы одного из перечисленных условий цедент обязан вернуть полученные от цессионария деньги.
Каким образом происходит выкуп задолженности?
Выкуп страховых случаев происходит в такой очередности:
- После дорожно-транспортного происшествия страхователь собирает необходимый пакет документов и вместе с заявлением подает его в СК.
- Страховщик отказывает в выплате или перечисляет деньги для ремонта в недостаточном объеме.
- Автовладелец направляется в организацию, которая производит выкуп долгов по ОСАГО.
- Назначается повторная независимая экспертиза.
- Если специалисты компании сочтут дело перспективным для выигрыша в гражданском суде и смогут договориться с клиентом о сумме отступных, составляется договор цессии. В нем отражаются все нюансы сделки.
- Автовладелец получает компенсацию в оговоренном размере, а компания – право требовать возмещения от страховщика от имени продавца права требования.
Преимущества реализации долга
Большинство автовладельцев решаются продавать страховые дела по следующим причинам:
![](https://i0.wp.com/zakoniavto.ru/wp-content/uploads/2017/11/93.jpg)
Недостатки
Выкуп страховых случаев имеет один, но огромный недостаток – это «упущенная выгода».
Если страхователь решает вести дело до конца самостоятельно, он может получить гораздо больше денег, нежели ему уплатит компания-перекупщик. Как правило, такие организации уплачивают только 70-80% (максимум 90%) от положенной суммы компенсации.
Пример . Размер страхового возмещения составил 100 тысяч рублей. Страхователь получил от СК только 20 тысяч. Остаток долга никак не получается забрать. Автовладелец решает продать страховое дело за 50 тысяч рублей. То есть, он уже недополучит 30 тысяч (100-20-50).
Кроме того, если бы человек пошел в суд самостоятельно, то получил бы еще штраф в размере 50% от неуплаченной суммы страхового возмещения. В нашем примере это 40 тысяч рублей (50% от 80 тысяч). Сумма упущенной выгоды уже 70 тысяч. Считаем дальше. За каждый день просрочки насчитывается пеня в размере 1% от неуплаченной суммы. Допустим, СК просрочила выплату на 1 месяц. Размер пени в этом случае составит 24 тысячи (30% от 80 тысяч). А если период просрочки больше? В итоге, страхователь, пожелавший продать страховой случай недополучит 94 тысячи рублей (30+40+24).
Естественно, всегда существует вероятность, что по результатам экспертизы размер страховых выплат будет уменьшен. Но, как показывает судебная практика, это происходит в исключительных ситуациях. Даже если сумма выплаты и уменьшится, то не на много.
Еще один негативный момент. Поскольку компания-перекупщик действует от имени клиента, то после окончания суда в адрес страхователя придет извещение из налоговой. В нем будет содержаться требование уплатить подоходный налог. Объект для налогообложения — штраф и неустойка. Относительно нашего примера ситуация такова: компания уплачивает вам 50 тысяч, по суду забирает себе 94 тысяч рублей. А вы еще оплачиваете налог 8320 рублей (13% с 40 и 24 тысяч). То есть реальная ваша выгода не 50, а всего 41680 рублей. Но почему-то не все перекупщики спешат оповестить об этом своих клиентов.
Если вы решили продать долг страховой, придерживайтесь следующих рекомендаций:
- При выборе перекупщика помните, что надежные компании не заключают договора в день обращения клиентов. Оценить ущерб можно только после технической экспертизы и проведения расчетов.
- Опасайтесь перекупщиков, которые обещают уплатить страховое вознаграждение в полном объеме.
- Перед подписанием договора цессии убедитесь, что в нем содержится фраза «денежные средства получены в счет возмещения ущерба». Вероятно, это убережет вас от необходимости уплаты подоходного налога.
- Нельзя одновременно оформлять доверенность и заключать договор цессии. Должно быть что-то одно.
- Не стоит сразу после дорожного инцидента продавать страховое дело. Лучше постараться урегулировать вопрос со страховой компанией в досудебном порядке. Если размер или сроки выплат вас не устраивают, то обязательно сообщите СК, что пойдете до конца и будете отстаивать свои интересы в суде, если не лично, то через компанию-перекупщика.
Когда мы покупаем страховой полис, мы считаем себя защищенными на случай непредвиденных дорожных ситуаций. Но стоит столкнуться с бюрократическими проволочками, умышленным затягиванием решения вопроса, руки просто опускаются. Особенно если автомобиль жизненно необходим, к примеру, для выполнения служебных обязанностей. Все это заставляет задуматься о продаже страхового дела. Конечно, размер недополученной компенсации иногда весьма внушителен. Но для кого время – тоже деньги, лучше быстро и просто забрать деньги и самоустраниться от судебной волокиты.
Ренессанс нынче рассылает агентам и брокерам письмо следующего содержания:
Уважаемые коллеги!
Участились случаи введения наших клиентов в заблуждение «автоюристами». Деятельность «автоюристов» основана на ведении судебных споров со страховыми компаниями и перекупке у клиентов права требования к страховщику. При этом клиенту почти никогда не сообщают об его обязанности оплатить налоги по выплатам, полученным «автоюристами» по решению суда. В результате сумма, которую получил клиент от «автоюристов», может оказаться даже меньше налога, который он должен будет оплатить.
Суммы, полагающиеся к выплате по решению суда (неустойки, штрафы, проценты за пользование денежными средствами, возмещение морального вреда), облагаются налогом на доходы физических лиц - 13%*. Кроме того, в случае неуплаты налога налагается штраф 20% от суммы недоплаты. Оформление налоговой декларации также остается обязанностью клиента.
Налоги уплачиваются в том числе в случае уступки права требования (продажи долга юридической фирме).
Наша компания обязана оповестить** налоговые органы о получении клиентом дохода, подлежащего налогообложению.
Также обращаем ваше внимание, что с 1 сентября предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования претензий по ОСАГО. Автоюристы больше не имеют возможности немедленно выкупать у клиентов право требования и сразу обращаться в суд.
Теперь потерпевший сначала обязательно должен заявить убыток в страховую компанию. Страховая компания - урегулировать убыток в течение 20 дней. Если потерпевший остался недоволен, то он должен направить страховщику жалобу, а страховая компания должна ответить в течение 5 дней. Только после этого возможно обращение потерпевшего в суд. В противном случае дело будет отставлено без рассмотрения.
* п.1 ст.24, п.1 ст.210, ст.41, 212, 217, 226 Налогового Кодекса (НК) РФ
** Основание - НК РФ
Спасибо marauderrr за пересланное письмо Ренинса.
Ну, что можно сказать по этому поводу? Традиционно - и немного правды и немного недосказанности. Выводы - какие им удобны.
Но на примере этого письма можно и нужно действительно разобрать основные моменты по выкупам и "выкупам" страховых долгов. Ибо этот бизнес развивается стремительно, предложений потерпевшему поступает уже множество.
Как потенциальным клиентам как отделять зёрна от плевел в этом непонятном, но таком интересном предложении от юриста - заплатить сразу до суда?
Выкупы страховых долгов сейчас осуществляются по двум схемам:
1. По договору цессии. В этом варианте долг является товаром. И по сути происходит купля-продажа. Есть покупатель (цессионарий), есть продавец (цедент). Потерпевший именно продает долг, избавляется от него, новым кредитором, новым владельцем долга становится вот тот, кого страховые компании так упорно в кавычки ставят - автоюрист.
2. Типа выкуп. Это уже то, что я ставлю в кавычки - "выкуп". Эта схема более распространена. Ну как более?... Кроме нашего ПлатимПоОСАГО я знаю лишь одну контору, которая тоже именно по цессии выкупает долги. Остальные именно что изображают выкуп. То есть такие юристы не становятся собственником долга. Они действуют по доверенности от имени оригинального потерпевшего, но по результату суда все отсуженные деньги забирают себе.
В чём плюсы и минусы каждого из этих вариантов для потерпевшего .
1. Цессия.
Плюс:
Пришел - продал - забыл. Сделка оформляется просто в офисе.
Мы лишь при дистанционном общении с клиентом (в регионах или через СТОА) просим его зайти к нотариусу и заверить свою подпись и сделать копию ПТС. Цена вопроса 400 рублей.
Минус: Размер выплаты. Ниже будет объяснение.
2. По доверенности.
Плюс:
Размер выплаты больше. Во-первых, юрист, действующий не от своего имени, может договариваться с экспертом и лепить в калькуляциях всё что заблагорассудится. Писать размер ущерба не действительно среднерыночный, а раза в полтора-два больше - элементарно. Но если что - "это не я, это клиент такую лажу предоставил. (К нему предъявляйте претензии, подозрение в мошенничестве и заносите его в черный список)". А эксперт? А эксперт ненаказуем в силу закона.
Во-вторых: штрафы-пени. Я уже приводил несколько примеров, когда штрафы и пени в несколько раз превышали размер иска. Напомню: вот , вот . Таких примеров много, все не навыкладываешься.
Минусы
: Те же, что и при продаже автомобиля по доверенности. Уж не знаю где здесь кавычки ставить. По ходу везде.
Во-первых, потерпевший не перестает быть собственником долга. Все действия осуществляются от его имени. От его имени, но без его участия. Ибо по доверенности. В предыдущем абзаце я привел лишь один пример злоупотребления правом. Но таких "хитростей" в арсенале юриста может быть много больше. Если Остап Бендер знал 400 относительно честных приёмов отъема денег у населения, но юристы знают их лишь с десяток.
Во-вторых, действительно налоги. Ренессанс в своем письме очень тонко так написал "Суммы, полагающиеся к выплате по решению суда" и в скобках типа разъяснил что имеется в виду. Понять можно двояко. Объясняю: всё что сверх возмещения прямого ущерба от ДТП - всё это облагается подоходным налогом. Т.е. указанные в скобках неустойки, штрафы, проценты за пользование денежными средствами, возмещение морального вреда.
Заплатит их юрист за своего клиента? Большой вопрос.
В чем плюсы и минусы этих вариантов для выкупающей стороны.
Самый главный плюс - чинно, солидно, Арбитраж.
То есть если реформа по соединению ВАС и ВС таки не затронет систему электронного документооборота в арбитражных судах, то - быстро, в большинстве случаев рассмотрение дел проводится по упрощенной системе за 2 месяца.
Что более важно: Выкуп долгов и последующее его реализация - это на виду. Это - открытый бизнес. И как следствие - это перспектива прямого развития.
Здесь я приведу пример на своем ПлатимПоОСАГО: Мы уже 2,5 года в этом бизнесе. И страховые компании постепенно перестают нам отказывать в досудебном урегулировании претензий. Да, мы им неприятны, да, мы им как кость в горле. Но это всегда мы, это все калькуляции можно проверить, проанализировать - воруют, не воруют, наглеют, не наглеют. Не воруем, не наглеем, но принципиально отсуживаем каждую копейку. Поэтому с нами проще согласиться. И постепенно соглашаются.
Так мы постепенно станем полноправным (и что более важно - равно
правным) участником рынка. Кто-то нам будет платить, ибо не платить - себе дороже. Кто-то так и останется идиотом и будет кормить наших юристов. Ну ок.
И приятный бонус: Бизнес такой может с неимоверной лёгкостью масштабироваться. Чем мы, например, сейчас и начнем плотно заниматься. То есть пока идут выкупы на юр.лицо, эти выкупы можно осуществлять где угодно. В Ярославле ли, в Омске, в Воронеже если будет заключен договор цессии, то реализовать выкупленный долг можно будет в досудебном порядке в Питере (где нынче и организовывается центр управления процессами), а при недостижении согласия, в суд подать можно будет в Москве, где находятся юр.адреса большинства головных офисов страховых компаний. И где мы, собственно, и планируем открывать филиал юр.бюро.
Планируем, планируем... Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах:))) Да, мы планировали уже к концу лета открыть в Москве филиал юр.бюро. Ну, отложилось пока что, лишь филиал ПлатимПоОСАГО открыли:)
Минус
такой формы ведения бизнеса - меньше уровень дохода по каждой конкретной сделке. Ведь если юр.лицо судится с юр.лицом, то это уже под Закон "О защите прав потребителей" не попадает, а стало быть, и никаких тебе сливок в виде штрафов и пеней. Ну, не совсем никаких, конечно, но не таких беспредельных, как в приведенных выше примерах.
Если смотреть на бизнес в целом, то это и не минус вообще, а условие бизнеса, заложенный уровень дохода. Дальше можно растекаться мысью по древу о скорости оборота денег, снова о масштабируемости, бла-бла-бла. Но обывателю это вряд ли интересно, а люди из бизнеса и так уже всё поняли.
Остальные минусы - из области обустройства бизнеса. Т.е. бухгалтерия, логистика, налоги и т.п.
Кстати, секундочку технической информации для начинающих конкурентов и будущих инвесторов в наши филиалы: при применении упрощенной системы налогообложения "15% от разницы дохода и расхода", затраты на выкупы по цессии не попадают под статью расходов!!! Подробнее - по запросу.
2. По доверенности.
Плюс уже много раз озвучен - бешенный уровень прибыли.
Нет такого преступления, на который бы не пошел капитал ради 300 процентов прибыли, утверждал Карл Маркс.
И он был прав.
Минусы. А вот тут смешная картина получается. Обмануть обманывающего - это так забавно же:)))
Забрать у такого выкупальщика прибыль, полученную таким хитрожопым способом - элементарно. Конечно я не стану советовать потерпевшим сначала "продавать" свой долг по доверенности, а потом отжимать у юриста деньги. Это тоже гумозно. Но делать бизнес с таким уровнем риска - нууууу... ну на здоровье, чо:)
Остальные минусы лежат в области морально-этического характера и отсутствия серьезных перспектив такого "бизнеса".
Как действовать потерпевшему, желающему продать долг?
Действительно ли продавать долг и получить денег поменьше или выдавать доверенность юристу на свой страх и риск?
Ну, тут уж каждый сам для себя пусть решает.
Если потерпевший имеет дело с действительно выкупом, то советов никаких наверное не стану давать. Ибо все предельно понятно и подводных камней быть не должно. Продал - купил, всё, теперь это не моё.
Ах, да, налоги! Да, Ренессанс же уверяет, что и полученный таким образом доход должен облагаться налогом. Это неправда. Ну, то есть это недосказанная правда. При декларировании доходов потерпевшему следует указать, что денежные средства получены в счет возмещения ущерба. В договоре такая фраза обязательно будет - наш ли это договор или какого другого официального цессионария. Без неё никуда. Поэтому претензии налоговых органов по такому "доходу" будут несостоятельны, ибо суммы по возмещению ущерба у нас налогами не облагаются.
Поэтому совет - не выкидывать подписанный договор цесссии сразу после получения денег, а схоронить его в папочку со всеми квитанциями-чеками, которые вы храните. Пригодится.
А вот если вам предлагают деньги, но просят выдать при этом доверенность на ведение дела в суде, то в таком случае я бы посоветовал быть настороже.
1. Категоричный совет: Никогда не выдавать доверенность вместе с подписанием договора цессии.
Это - взаимоисключающие друг друга действия. Вы вроде и продали таким образом долг (цессия), но тут же через неделю вы же и подали иск к страховой компании (не вы, а "вы", но по доверенности). То есть вы начали реализовывать несуществующее право. Вы стали жуликом - вы долг продали, но тут же начали и сами его истребовать с должника (страховой компании).
Есть другие формы договоров, определяющие права и обязанности сторон при "выкупе" долга. Мы в начале работы ПлатимПоОСАГО тоже практиковали ведение дел от имени клиентов, но без двойных сделок. То есть реально подписать и другой договор, кроме цессии.
2. Ответственность юриста в случае проигрыша дела.
Пока что 99% исков к страховым компаниям выигрываются за 1-2 заседания. Но вследствие тех тектонических сдвигов в страховом бизнес, которые произошли уже или произойдут вскоре (см. заметку "Обзор изменений по ОСАГО" в блоге osago
), страховые компании будут вынуждены более щепетильно отнестись к работе в судах. Нынче серьезно в судах себя ведет лишь Ресо. Другие же - тяп-ляп, пиши любую лажу. Если страховые наконец серьезно начнут относиться к тому, что с них взыскивают, что за калькуляции приносятся истцами в суд, то по многим делам могут начать назначаться судебные экспертизы.
И вот представьте: вы "продали" долг и выдали доверенность. Юрист с экспертом поставили коэффициент 1,5 на калькуляцию и пошли с этим делом в суд. Ну то есть при нормальной среднерыночной стоимости ремонта в 50 т.р., сделали калькуляцию на 75. Суд, представитель ответчика видит, что написана лажа и ходатайствует о проведении судебной экспертизы. Суд назначает судебную экспертизу с возложением обязанности по её оплате на сторону, заявившую такое ходатайство, т.е. на страховую компанию. Здесь стоит отметить, что судебные экспертизы - это очень дорого. Это "три счетчика", грубо говоря. Т.е. стоимость той же самой работы, что эксперт проводит для рядового клиента и для суда, будет отличаться в разы. Итак, судебная экспертиза. Результатом её будет снова нормальный размер ущерба, т.е. 50 т.р.
И нет никакой гарантии, что судья полностью не возложит на истца обязанность по компенсации ответчику этих затрат. Как минимум - взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям. Экспертиза стоила 15, удовлетворены требования истца на 2/3, значит 1/3 от оплаты экспертизы - будьте любезны. И хорошо, если в решении суда будет проведен некий "взаимозачет" требований. Взыскать, мол, с ответчика 50 т.р., взыскать с истца 5.т.р., т.е. взыскать с отвечика 45. И такой и будет исполнительный лист - один и на 45. А более вероятен и более правильным будет другой вариант - два исполнительных листа: один истцу на 50, другой ответчику на 5. И этот второй лист - он по душу истца будет. Оригинального истца, т.е. того, кто выдал доверенность.
Как поведёт себя юрист в таком случае? Вот это должно быть прописано в договоре.
3. Налоги.
Потерпевший должен знать - сколько в его пользу было взыскано штрафов, пеней и морального вреда. От этого будет расчитываться налог, подлежащий уплате.
Соответственно, нюанс еще один:
4. Возврат документов.
В договоре должна быть прописана обязанность юриста вернуть доверенность по окончанию дела. Обычно доверенность выдается на максимальный срок три года. Суд больше года длиться крайне редко. Кроме доверенности юрист должен по окончании дела выдать своему клиенту копию решения суда, где будут русским по белому прописаны взысканные суммы. Для чего - см. п.3.
Поэтому по истечении года советую обратиться к юристу за получением разъяснений о судьбе дела в общем и доверенности и решения суда в частности. Кстати, отсюда следует другой совет:
5. Сохранять документы.
После подписания договора и получения денег, сохраните у себя не только свой экземпляр договора, но и копию доверенности. И вообще всё что подписываете - всё должно оставаться у вас в копиях. Акт осмотра экспертом? Дайте копию. Акт передачи документов? Копию! И это касается не только общения при выкупах страховых долгов, а при общении с любой организацией - страховой, СТОА, заказ на изготовление мебели или оформление визы.
Еще важными мне кажутся следующие условия договора, по которому от вашего имени юрист будет судиться, но прибыль всю заберет себе:
6. Юрист должен оставить вас в покое.
В бесплатном покое:)
Т.к. истцом будете вы, у вас могут возникнуть некие обязанности. Ну, это маловероятно, но судья может вызвать вас в суд. Лично вас. Пусть в договоре с юристом будет прописано, что вы не обязаны являться в суд и в случае проигрыша дела из-за этой неявки, у вас не возникнет каких-либо обязанностей компенсировать что-то там юристу. Либо, как вариант: выход клиента в суд - 3000 рублей с юриста.
Почтовые отправления и другие уведомления. Вам может приходить почта из суда и/или раздаваться звонки из страховой компании. Пусть в договоре будет прописано, что вы не обязаны по этому поводу ничего предпринимать. Ну или снова - за деньги. А то что же получается - долг вроде продал и должен забыть обо всём, а тут ходи на почту, пересылай юристам...
7. Открытие счета и/или распоряжение счетом, открытым на ваше имя.
Очень тонкий и деликатный момент.
При подаче исполнительного листа в банк должника, Закон "Об исполнительном производстве" велит указывать реквизиты исключительно взыскателя, т.е. истца. Просить перечислить деньги на счёт юриста - нельзя.
Сразу лирическо-комическое отступление. Такие юристики, кто этого не знает, потом бегут за советами на профильные форумы - "ой, а что теперь делать то?" Это смешно:))) Ну вот пара примеров: Раз, на сайте АСН , два на сайте по вопрос-ответам юристам . Я таких "ой" встречаю в сети часто. Клоуны, блин:))
Итак, юрист, "выкупающий" долг вынужден подстраховываться и просить в доверенности указать право пользоваться вашим счетом или даже право открытие счета на ваше имя. Это в общем-то нормально, мы тоже и так делали и в новых проектах, тоже будем ставить такое условие. Но мы в договоре чётко прописываем регламент, наши права и наши обязанности по пользованию счетом. Проверьте и вы договор, который вам предлагают подписать, на наличие ответов на любые ваши вопросы, связанные со счетом. Любые-прелюбые. Не стесняйтесь быть параноиком.
8. Передоверие.
Не редки случаи, когда в течение хода дела в суде юрист меняется (один увольняется, другой нанимается или на повышение пошел или еще что) и тогда по оригинальной доверенности делается передоверие. О указании в тексте доверенности возможности её передоверия юрист вас попросит еще на этапе обсуждения сделки. Можно сделать, это нормально. Но и при возврате документов следует и попросить вернуть все суб-доверенности. Как узнать об их существовании? Лягкхо. На оригинальной доверенности нотариус, оформляющий передоверие, должен поставить соответствующую отметку: "01.06.2014 передоверие на Иванов И.И., Петров П.П."
Собственно, больше нюансов я не вижу. Если таки что-то проглядел - задавайте вопросы, отвечу, дополню.
Резюмируем: так в чем в итоге разница то в итоге?
Как и во многих других бизнесах, в выкупе страховых долгов сформировались две схемы: белая и серая.
Белая надежнее и цивилизованнее. Серая может быть выгоднее обеим сторонам. Ну, как минимум одной:)) Но минусов у "серой" схемы при продаже долга может быть много больше, что я и попытался объяснить.
Вообще, все это ересь конечно же.
Страховые компании начиная с 2008 года методично убивали рынок ОСАГО своими ужасными выплатами. Ситуация доведена до абсурда и ненависть потерпевших и страхователей к своим страховщикам - зашкаливает.
В 2012-ом году Верховный суд дал потерпевшим в руки шикарное оружие - штрафы и пени. Нынче если страховщик обманывает потерпевшего, недоплачивает ему, то на этом не то чтобы можно заработать, нет, на этом можно откомпенсировать себе переживания и обиду.
Вроде должен был сформироваться паритет.
Но тут же сформировался такой же ублюдочный бизнес по выкупу страховых долгов, как и сам страховой бизнес. Теперь юристы получают те барыши, которые предназначались потерпевшему. То есть он, потерпевший, снова лишь получить денег на ремонт авто.
Поэтому совет: судитесь сами.
Не надо продавать долги при недоплатах. Ни мне, ни моим "коллегам". Отсудить у страховой компании положенное и взыскать еще и штраф - это весьма и весьма несложно. В течение ближайших недель в блоге osago
мои коллеги выложат все алгоритмы, все образцы документов для самостоятельной защиты потерпевшими своих прав.
Может возникнуть вопрос: а чойта я по своему бизнесу так прошелся за компанию - "не пользуйтесь, мол, моими услугами"?
Объясняю. Мы ориентируемся прежде всего на построение системы комфортного возмещения ущерба. На то, что после ДТП можно будет заехать на одну из 5-10-20 СТОА, подписать там необходимые документы и начать ремонт. Уже на следующий день.
Это называется - аджастинг .
То есть предлагаемая схема будет исключать денежные отношения вообще. ДТП - ремонт, всё. А кому куда сколько денег - это уже за скобки выносим, это потерпевшего не должно касаться.
Тем же, кто уже был в страховой компании, я лучше предложу услуги своих юристов и экспертов.
У меня есть два интересных пакетных предложения. Чтобы не засорять этот, как мне кажется, полезный пост рекламой, я отдельно их пропишу позже.
Так что всё.
Спасибо за внимание.
Кросспосты - по вкусу.
Благодаря страхованию, бремя расходов в случае аварии можно разделить со страховой компанией. Далеко не всегда выдаваемых сумм хватает на восстановление машины, но и частичная помощь лучше, чем никакой. Механизмов получения несколько, один из них – выкуп страхового дела по ДТП.
Понятие и основы
Страховым делом называется подготовленная документальная база, необходимая для получения материальной компенсации при наступлении страховой ситуации. В случае с ДТП, это документальное подтверждение случившейся аварии и ее обстоятельств, оформленное в соответствии с принятыми нормами. В страховое дело входит несколько документов.
- Заполненное извещение о страховом случае (ДТП) – на специальном бланке, выдаваемом в страховой. Заполняется всеми участниками аварии.
- Протокол ДТП, составляемый сотрудником ГИБДД.
- Постановление об административном правонарушении или документальный отказ в возбуждении дела.
- Справка ГИБДД формы 12 (данные о субъектах страхового дела и автомобиля и сведения о повреждениях).
Это основной пакет, но могут потребоваться и дополнительные бумаги, в зависимости от конкретной ситуации.
Какова цель выкупа страхового дела по ДТП, и кто от этого выигрывает
Сегодня есть возможность получить возмещение не только со страховой компании, что не всегда является простым делом, но и с третьих лиц.
Такая практика приобретает все большую популярность, так как позволяет автомобилистам с минимальными затратами сил и времени обзавестись деньгами на восстановление поврежденной машины.
Страховые дела выкупают организации, специализирующиеся на получении долгов со страховщиков. Компания становится выгодоприобретателем и выплачивает компенсацию автовладельцу из собственных активов, а впоследствии получает деньги со страховщика.
Обычно эти фирмы предлагают и сопутствующие юридические и экспертные услуги. Зачастую страховщики умышленно занижают сумму ущерба, чтобы сэкономить на возмещении, а независимая экспертиза покажет реальное состояние дел.
Законно ли это
Выкуп страхового дела не противоречит законодательству, эта процедура прописана в Гражданском Кодексе (закон об организации страхового дела). Она называется цессия (уступка) – передача права на требование страхового возмещения. Между автомобилистом и организацией заключается письменный договор цессии, где прописываются все аспекты сотрудничества.
В каких ситуациях выгодно продать страховое дело
Учитывая, что выкупающие фирмы имеют прибыль с разницы сумм, выданных клиенту и полученных со страховщика, не всегда имеет смысл продавать свое страховое дело. На такую сделку идут в некоторых случаях.
- Когда сумма выплаты, предлагаемая страховщиком, занижена.
- Когда страховая затягивает процесс, требуя все новые документы или ссылаясь на оплошности при оформлении страхового случая.
- Когда необходимо через суд доказывать право на получение возмещения.
- Когда страховщик обанкротился и не имеет возможности выполнить условия .
В этих ситуациях имеет смысл передать право на получение денег профессионалам, они и документы нужные соберут, и на суды тратиться не придется.
Процесс продажи
Компаний, предлагающих услуги по выкупу, в каждом регионе масса, объявлений хватает и в газетах, и в интернете. Чтобы не ошибиться с выбором, стоит учитывать некоторые нюансы.
- Тщательная оценка ущерба, длительная, кропотливая процедура, не стоит вестись на обещания выплаты компенсации в день обращения. Это говорит не об оперативности, а о непрофессионализме.
- Даже если предлагают полностью погасить сумму ущерба, это рекламная уловка, в среднем, реально получить около 70%, максимум, 90%. Иначе, какой интерес у посредников.
- Не нужно сразу после аварии бежать к перекупщикам, по закону, договор может быть заключен только после досудебного разбирательства со страховой компанией. А уже если результат не удовлетворил, стоит перепродать право на возмещение.
Для заключения договора цессии, пострадавший в ДТП должен.
Страховые компании не всегда идут на встречу клиенту. Нередко получение выплат осуществляется через суд. Это, естественно, занимает много времени, что иногда является решающим фактором. Так, клиент, попавший в ДТП, может нуждаться в срочном ремонте транспортного средства. Связано это может быть, например, с тем, что автомобиль является необходимым для работы. Поэтому многие обращаются за такой услугой, как выкуп страховых дел.
Что такое выкуп страховых дел?
Данная услуга позволяет получить выплату по страховке без проведения судебного разбирательства. является довольно востребованной процедурой, которая осуществляется по отношению к долгам по КАСКО, ОСАГО и другим видам страхования.
Как происходит процедура?
Для того, чтобы избежать судебного разбирательства, сэкономить время и нервы, достаточно обратиться в проверенную компанию, которая занимается выкупом страховых долгов. Так, клиент получит быстрое возмещение по страховому полису. Сумма возмещения будет равна или превышать ту, которая предлагается самой страховой компанией.
Получение средств происходит следующим образом. Клиент предоставляет необходимый пакет документов, после чего эксперт компании проводит оценку объект, изучает и фиксирует степень ущерба, составляет подробный отчет. На основании этого акта и определяется процент, который получает клиент в качестве компенсации. Размер выплаты будет соответствовать той, которую можно получить, обратившись в суд. При этом клиент получает денежные средства сразу.
Какие нужны документы?
Пакет необходимых документов может отличаться в разных компаниях. Обычно требуются такие бумаги:
- водительское удостоверение или доверенность на авто;
- свидетельство о регистрации автомобиля;
- заключение экспертизы или копия;
- справка о ДТП или копия (выдается сотрудником ГАИ);
- акт о страховом случае или копия;
- свидетельство о виновности или невиновности участников ДТП;
- отчет о назначенной стоимости за ремонт транспортного средства.
При наличии всех этих документов можно обращаться к компанию за выкупом страхового дела. Некоторые фирмы предлагают получение средств даже в день обращения.
В чем преимущества выкупа страховых дел?
Выкуп страховых долгов позволяет клиенту сэкономить время и силы, при этом получить адекватную сумму компенсации за ущерб. В среднем компании предлагают возмещение от 50% до 80%. Кроме того, важно учитывать, что обратиться за выкупом страхового дела можно даже если страховая компания отказала в выплате средств вовсе.
В некоторых случаях , которые признаны безнадежными. Это касается тех случаев, когда страховая компания признана банкротом. Также нужно учитывать, что организации, специализирующиеся на выкупе страховых долгов, работают оперативно и без вмешательства клиента. Поэтому не нужно искать независимого эксперта или юристов. Эту заботу берут на себя организации, вычитывая процент с выплаты от страховой компании, за предоставленные услуги.
Предложили заключить такой договор по давнему дтп и немного денег. Не знаете есть подвохДОГОВОР
УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ (ЦЕССИИ)Г., _________________.
Мы, нижеподписавшиеся,
______________________, ______________ г.р., паспорт ________________, выдан ______________________________ ____________ года, именуемый в дальнейшем "Первоначальный кредитор", с одной стороны, и _______________________________________ ______________________ года рождения, паспорт гражданина РФ __________________ выдан ___________________ года ОТДЕЛЕНИЕМ В ГОРОДЕ ______________________________________, код подразделения _____________________, зарегистрированного по адресу: _______________________________________., именуемый в дальнейшем "Новый кредитор", с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования от ______________ «____________» исполнения обязательств по оплате страхового возмещения, право на которое возникло у Первоначального кредитора в результате ДТП от __________________ года, как собственника ТС ___________, ГРЗ _________________/rus. УСТУПАЕМОЕ ПРАВО ОЦЕНЕНО СТОРОНАМИ В РАЗМЕРЕ _____________ РУБ. УКАЗАННАЯ СУММА ПОЛУЧЕНА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ КРЕДИТОРОМ ДО ПОДПИСАНИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА. СУММА, ПОЛУЧЕННАЯ НОВЫМ КРЕДИТОРОМ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОГОВОРУ ОТ ДОЛЖНИКА, ПРИЗНАЕТСЯ ЕГО СОБСТВЕННОСТЬЮ И, НЕЗАВИСИМО ОТ РАЗМЕРА ВЫПЛАЧЕННОГО СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, ОБЯЗАННОСТИ ПО ДОПЛАТЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ КРЕДИТОРУ КАКИХ-ЛИБО ДЕНЕЖНЫХ СУММ У НОВОГО КРЕДИТОРА НЕ ВОЗНИКАЕТ.2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Первоначальный кредитор обязан передать Новому кредитору имеющиеся документы, удостоверяющие право требования (если они имеются).
2.2. Новый кредитор обязан принять уступленное требование.3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
3.1. Новый кредитор извещен о том, что первоначальный кредитор получал от __________ «_______» денежные средства в размере ………… рублей в счет оплаты страхового возмещения, полученного в результате ДТП.
3.2. Первоначальный кредитор несет ответственность перед Новым кредитором за недействительность переданного ему требования,- если Первоначальный кредитор до подписания договора уступки права требования осуществлял какие-либо судебные тяжбы связанные с возмещением ущерба по факту данного ДТП.
3.3. Первоначальный кредитор не отвечает за неисполнение требования Должником.
3.4. Первоначальный кредитор не несет ответственности за результат судебного процесса.
3.5. Новый кредитор берет на себя все расходы по уплате налогов, налога НДФЛ, расходы по факту ДТП, связанные с оформлением документов для подачи искового заявления в суд, оплаты гос.пошлины, оплаты генеральной доверенности на предоставление интересов Первоначального кредитора, оплаты каких либо исследований, экспертиз связанных с данным ДТП. А также производит самостоятельно все запросы от имени Первоначального кредитора в органы МВД, страховые компании и.т.д
3.6. Новый кредитор не имеет права потребовать от Первоначального кредитора сумм издержек понесенных по истребованию обязательств по оплате страхового возмещения от Должника, а также суммы оцененной сторонами, в размере ______ руб, за уступаемое право требования, за исключением пункта 3.2.4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
4.1. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя по настоящему договору обязательств.
4.2. Изменения и дополнения в договор могут вноситься по обоюдному согласию сторон и оформляются дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемыми
частями настоящего договора.
4.3. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, обладающих равной
юридической силой.
4.4. Все споры и разногласия, по которым не будет достигнута договоренность, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством.5. ПОДПИСИ СТОРОН:
___________________ (________________) __________________(__________________)